El dilema del prisionero argumentativo: un “triálogo” con Arthur Schopenhauer y Luís Vega

  • Javier Vilanova Arias Universidad Complutense de Madrid
Palabras clave: Argumentación, dialéctica, dilema del prisionero, erística, normatividad

Resumen

Este trabajo presenta una versión en clave lógica del Dilema del Prisionero de la teoría de juegos, como un medio para discutir el tipo de normatividad inherente a las prácticas argumentativas. Se examinan los planteamientos cercanos al problema que hacen de manera independiente Schopenhauer en su justificación de la dialéctica erística y Luis Vega en su búsqueda de fundamentación de la buena argumentación. Se descartan tanto la salida transcendental de corte kantiano (cooperar por principio) como la salida cínica schopenhaueriana (gorronear por principio), y se propone una “solución de compromiso” inspirada por Vega que recurre al entramado social en que discurre la práctica argumentativa.

Citas

Alonso Berbel, V. (2016). Clase Valiente (Película Documental). Barcelona: Fractal 7.

Aristóteles (1982). Tratados de Lógica. Madrid: Gredos.

Axelrod, R. y Hamilton y W. D. (1981). “The evolution of cooperation”. Science, (211), 1390-1396.

Axelrod, R. (1986). La evolución de la cooperación: el dilema del prisionero y la teoría de juegos. Madrid: Alianza Editorial.

Carroll, L (1895). "What the Tortoise Said to Achilles". Mind (4-14), 278-280.

Gauthier, D. (1986). Morals by agreement. Oxford: Clarendon Press.

Lakoff, G. (2004). Don´t think of an elephant. Londres: Chelsea Green Publishing.

Mercier, H. y D. Sperber (2017). The Enigma of Reason. Harvard: Harvard University Press.

Parfit, D. (1978). “Prudence, Morality and the Prisoner's Dilemma”. Proceedings of the British Academy, (65), 539-564.

Schopenhauer, A. (2002). Dialéctica erística o El arte de tener razón, expuesta en 38 estratagemas. Madrid: Alianza Editorial.

Vega, L. (2003) Si de argumentar se trata. Madrid: Montesinos

Javier Vilanova Arias (2013). “Fundamentación y Justificación en nuestras prácticas argumentativas (o sobre si debemos o no debemos seguir el modus ponens). Revista Iberoamericana de Argumentación, (6),1-18.

Publicado
2026-07-02
Sección
Artículos